Вестник гражданского общества

           Умер Егор Тимурович Гайдар. О его роли в новейшей российской истории говорить не надо, эта роль общеизвестна и истолковывается весьма не однозначно. История ещё даст свой приговор гайдаровским реформам. Каким будет этот приговор, целиком зависит от того, к чему придёт Россия, скажем, лет через пятьдесят. Если страна сумеет демократическим путём преодолеть нынешние социально-экономические трудности, выйти на траекторию устойчивого бескризисного развития, занять место в мире в качестве сильной и процветающей страны - это будет один приговор. А если страна не сумеет восстановить и развить отечественное производство, окажется в унизительной зависимости от заграницы, скатится в разряд слаборазвитых - приговор будет совсем другой.
          Сегодня ясно одно: в тот момент нашей истории, когда правительство Гайдара осуществило освобождение цен на важнейшие потребительские товары, страна находилась в критическом положении. Над ней нависла реальная угроза голода, холода, полной экономической разрухи и, как следствие, угроза социальных волнений и гражданской войны. То, что сделал в тот момент Гайдар, было единственной мирной альтернативой социальной катастрофе. Что бы ни говорили, а в этом - историческая заслуга Гайдара. В то же время, едва ли следовало проводить обвальную ваучерную приватизацию, едва ли надо было уничтожать под корень плановую систему руководства народным хозяйством. Это было большой ошибкой. Современная экономическая наука допускает мирное сосуществование и эффективное взаимодействие централизованно управляемой экономики со свободой торговли. Что касается планирования, то современное сложное производство просто не способно жить и развиваться стихийно, без плана. Все наиболее развитые страны ещё со времён «великой депрессии» 30-х годов и особенно после Второй мировой войны в той или иной мере используют элементы централизованного планирования, хотя и предпочитают это не афишировать.
          Я выражаю соболезнование в связи с кончиной Егора Тимуровича Гайдара. Должен признаться, что всегда уважал его как крупного учёного-экономиста, несмотря на несогласие со многими его взглядами и подходами. В 1995 году почти одновременно вышли из печати его книга «Государство и эволюция» и моя книга «К общеэкономической теории через взаимодействие наук». Мы обменялись книгами. А сравнительно недавно я послал Егору Тимуровичу мою книгу «Вторжение в незыблемое», а он в ответ прислал мне свою книгу «Гибель империи». Обе книги с дарственными надписями Егора Тимуровича я бережно храню как дорогую реликвию.
          Прощайте, Егор Тимурович! Может быть, Вы не всё делали правильно, в чём-то ошибались. Но Вы всё делали честно, по убеждению, с искренним желанием принести пользу своей стране.