Вестник гражданского общества

44 президент США Барак Обама

          И при всем том* в Америке есть много прекрасного. Прежде всего, это демократическая структура. Самое главное в ней, на мой взгляд, верховенство законодательной власти над исполнительной. Конгресс является главным представителем общества, так как в нем представлены разные партии и группы интересов, существующих в обществе. Президент же представлять все общество в принципе не может.
          Конгресс в США наделен правом отменять любой указ или законопроект, предложенный Президентом. И всего важнее, Конгресс может смещать президента, в то время как президент не имеет права разгонять Конгресс, представляющий все общество. Об этой решающей преграде самовластью главы государства не знает подавляющее большинство людей в России. Российские массмедиа об этом молчат… во все времена.
          И Конгресс в Америке неоднократно лишал президентов власти с помощью процедуры импичмента. Последний раз в начале 70-х годов был низвергнут президент Никсон. И за что!? За такую ерунду, по российским меркам, как обман следствия и общественности. Напомню, Никсон заявил, что не знал о прослушивании членами его партии - республиканской, телефонов в предвыборном штабе партии демократической (размещавшемся в отеле «Уотергейт», отчего и все дело поучило одноименное название). Но сотрудники специального независимого прокурора (действительно независимого), исследуя записи телефонных разговоров Никсона, обнаружили, что он знал о подслушивании. И все. Никсон вылетел из Белого дома.
          Еще интереснее и показательнее в отношении соблюдения законности был так называемый «Ирангейт» при президентстве Рейгана. Но там оказалось, что Рейган действительно не знал, что ЦРУ поставляло оружие правому партизанскому движению в Никарагуа за счет денег, выручаемых от нелегальной продажи иранской нефти. Ответственный за эту операцию высокопоставленный сотрудник ЦРУ попал под суд и получил свой срок.
          Напомню, что превосходство парламента над исполнительной властью значилось и в конституции РФ в годы перестройки, и именно ради ликвидации этого важнейшего принципа демократии Ельцин совершил свой кровавый конституционный переворот в октябре 1993 года, а с помощью нелегитимного референдума (кворума не было: в голосовании участвовало менее 50% избирателей) утвердил нынешнюю царистскую конституцию.
          Независимы от власти и массмедиа в Штатах. В том же «Уотергейтском» деле они сыграли очень большую роль. Свобода слова в Штатах стоит на самом высоком уровне. Как и независимость судебной системы.
          Не случайно президентами в США часто становятся выдающиеся деятели: Вашингтон, Линкольн, Вудро Вильсон, Франклин Рузвельт, Эйзенхауэр, Кеннеди, Картер и вот сейчас Барак Обама. Я не очень хорошо знаю историю президентства в Штатах, и потому мой список наверняка не полный. Характерно, что в разгар самого страшного в мировой истории кризиса 30-х годов прошлого столетия в одно и то же время, в 1933 году, в США к власти пришел Рузвельт, а в Германии – Гитлер. А в Советской России с начала 30-х годов взошла самодержавная власть Сталина.
          Поражает в Америке и свобода для национальных меньшинств. Кто хочет – ассимилируется, кто не хочет – остается жить в своем землячестве, которые часто занимают в городах целые районы – «Маленькая Италия», «Чайна Таун» (Китайский квартал), и т.д. Когда я начал работать в Нью-Йорке на Радио Свобода, ко мне как-то подошла секретарь с блокнотом и спросила, какие национальные и религиозные праздники я хочу отмечать, чтобы я получал в соответствующие дни выходные. - Русские, еврейские? - пояснила она. Я замялся от неожиданности и спросил, улыбаясь: «А те и другие – можно?» - Нет, нельзя! – ответила секретарь. И я попросил записать меня на еврейские праздники, чтобы не пристраиваться к «великому русскому народу», хотя о еврейских праздниках я понятия не имел. Был поражен я в первые дни пребывания в Нью-Йорке и другим впечатлением: иду вечером домой от метро и вижу, во многих окнах горят семисвечники, т.е. за этими окнами живут еврейские семьи. Живут и не боятся «засвечиваться», не боятся, что кто-нибудь камнем запустит в окно. Иду дальше и вижу красивый особняк и на нем светящаяся надпись: «Молодой Израиль Форест Хиллса», т.е. центр еврейской молодежи района. Спрашиваю моего знакомого американского еврея – правда ли, что в Нью-Йорке есть клубы, над парадным которых висят надписи: «Евреям вход запрещен». Я читал об этом в советских газетах. - Есть, - отвечает знакомый. – Но есть и клубы, над которыми написано: «Вход неевреям запрещен». Америка! Был я и в греческом культурном центре, в котором шло крещение ребенка, рожденного от брака грека и еврейки. Присутствовал в богатом доме на Лонг-Айленде на свадьбе белого американца, южанина, прадед которого был плантатором, с афроамериканкой. И жених, и невеста работали в одном Университете. Но в целом по Америке отношения белых и черных тогда были еще далеки от гармонии. Отмена последнего расистского закона Джима Кроу произошла лишь в 1964 г., последнее политическое убийство черного случилось в году 1981.
          И потому великим достижением Америки и ее народа представляется победа на президентских выборах Барака Обамы. Это и подвиг самого Обамы, дерзнувшего баллотироваться в президенты страны, в которой расизм еще недавно казался неискоренимым. Своей победой Обама нанес сильнейший удар расизму во всем мире. В Америке, между прочим, доля афроамериканцев не превышает 12,6% населения страны. Так что Обама победил не только за счет голосов чернокожих американцев. Победа Обамы говорит о том, что и у всего человечества есть шансы прийти к Свободе, Равенству и Братству, есть шансы выжить. И позорным представляется тот факт, что большинство русских эмигрантов в Штатах выступают против Обамы. Политический обозреватель русского телевидения RTVi Козловский (канал принадлежит Гусинскому) недавно заявил, что он разделяет сравнение Обамы с … антихристом!
          Летом 2008 года социологические службы разных стран Европы провели опрос, кто из жителей этих стран голосовал бы за Барака Обаму, если бы мог участвовать в американских выборах. Везде за Обаму высказалось более половины опрошенных, в Германии, к примеру, 60%, и только одна страна оказалась исключением – Россия: лишь 6% россиян стали бы голосовать за Обаму. Население насквозь заражено расизмом.

          Позитивным качеством США я считаю и ее внешнюю политику, ее роль в мире. После 1945 года США и Англия внесли решающий вклад в переходе западных стран из средневековья к цивилизации. До 1945 года весь мир, если вдуматься, находился еще в средневековом состоянии. Везде в международных отношениях решающую роль играла сила. С помощью силы решались почти все международные проблемы, ширились империи и колониальные владения, а попытки освобождения народов от колониального гнета жестоко подавлялись. О правах человека мир не имел и понятия.
          Создание цивилизованного сообщества демократических стран началось с сокрушения нацизма и фашизма. Да, в разгроме гитлеровского нацизма сыграл свою большую роль и Советский Союз, однако сталинский фашизм не только сохранился в СССР, но и распространился с помощью советской армии и КГБ на пол-Европы.
          Переход западных стран к цивилизованному существованию знаменует и создание Организации Объединенных Наций, разработка Всеобщей декларации прав человека и международных социальных и политических пактов. И во всех этих свершениях решающую роль играли США и Англия. В этих же странах родились и первые национальные и международные правозащитные организации. Англия дала пример добровольного освобождения своих колоний. За ней последовали Португалия, Испания, Франция.
          Важнейшим проявлением перехода развитых западных стран к цивилизации стала невозможность войны между ними. Такие агрессивные в недавнем прошлом страны, как Германия, Япония, Италия, Испания, стали устойчиво мирными.
          В отличие от Советского Союза, присоединившего к себе в ходе Второй мировой войны и после ее окончания ряд территорий и целые страны (финскую Карелию, прибалтийские республики, Восточную Пруссию, Молдавию, японскую часть Курильских островов) и установившего свое господство над оккупированной им Восточной и Центральной Европой, США и Англия не поживились ни пядью чужих земель, а во временно оккупированных ими странах гитлеровской коалиции (Германии, Австрии, Италии, Японии) помогли установить демократические режимы и восстановить экономику.
          В дальнейшем США последовательно противостояли экспансии Советской России и зависимых от нее стран. Помогли сохранить независимость и демократический строй в Южной Корее, пытались защитить Южный Вьетнам от Северного, но в этом случае потерпели неудачу из-за слабости и коррумпированности Сеульского режима. США заставили Москву снять блокаду Западного Берлина и убрать ракеты с Кубы.
          Препятствуя расширению советской империи, США и страны НАТО способствовали сокрушению этой империи и падению режима сталинского фашизма. Если империи теряют возможность расширяться, они рано или поздно разваливаются.
          В новейшее время США при поддержке остальных стран НАТО спасли от геноцида и этнической чистки боснийцев, хорватов, косоваров и народ Восточного Тимора, выбили армию иракского диктатора Саддама Хусейна из Кувейта.
          Особой заслугой США представляется последовательная помощь Израилю в его противостоянии фашизоидным движениям Ближнего Востока, стремящимся уничтожить Израиль и его народ. Новый Холокост стал бы катастрофой для всего цивилизованного сообщества, привел бы его к моральной деградации и к росту варварства в мире, в конечном итоге - к катастрофе.
          Оправданным было, на мой взгляд, и вторжение американских войск в Афганистан и Ирак. После чудовищной атаки Аль-Каиды 11 сентября 2001 года Америка должна была дать жесткий ответ террористическим силам. В противном случае люди в Соединенных Штатах почувствовали бы себя беззащитными, и это привело бы страну к деморализации, а террористы обнаглели бы вконец. И уже последовали мощные теракты Аль-Каиды в Мадриде и Лондоне. Иные люди в демократических странах сомневаются в необходимости вторжения американской армии в Ирак. Но Ирак обладал химическим и биологическим оружием. Биологическое оружие и его производство было зафиксировано экспертами ООН в 1995 году, а химическое оружие Ирак неоднократно использовал и против иранской армии, и против своего шиитского населения. Около 200 тысяч человек стали жертвами иракских газовых атак. И в любой момент иракское оружие массового поражения могло быть передано террористам. Саддам Хусейн особо поддерживал палестинских террористов – платил семьям шахидов по 25 тысяч долларов за каждый акт террора против Израиля.
          Оправдывает войну в Афганистане и Ираке и тот факт, что после сентября 2001 в США не было ни одного террористического акта Аль Каиды. Правда, в Афганистане, похоже, американцам не удастся полностью разбить талибов – слишком там много труднопроходимых горных районов. И придется из Афганистана уйти. Но если теракты возобновятся – придется вернуться. Такова жизнь в условиях одновременного существования цивилизации и варварства.

          Колоссальным достижением американской науки и техники явилось создание атомного и ядерного оружия и соответствующей энергетики. И благодарить надо, на мой взгляд, судьбу за то, что атомно-ядерное оружие и мощные средства его доставки были созданы в избытке в стране, возглавляемой англосаксами. Я считаю, что англосаксы представляют собой самую цивилизованную, гуманную и миролюбивую нацию на планете Земля. Англия, Австралия, Канада, Новая Зеландия – кто сравнится с ними по уровню цивилизованности и миролюбия? (Среди больших народов, имею я здесь в виду.)
          Необходимо отметить, что выход из средневековья западных стран определялся наряду с инициативами США и Англии и рядом иных факторов. Прежде всего, охватившим разумных людей ужасом от злодеяний гитлеризма и сталинизма и затеянной ими чудовищной мировой войны – апогея господства силы и бесправия в жизни народов. Положительную роль сыграло здесь и создание ядерного оружия. Люди с достаточно развитым интеллектом поняли, что следующая мировая война неизбежно приведет к применению ядерного оружия, и это может кончиться гибелью человечества.

________________________________________
* Начало очерка читайте здесь.

Окончание следует.